一本正经地胡说八道

1个简单粗暴的lof手机排版教程

Keltham:

JC酱汁EX:


马克


萎靡不振の桑黍:



转存






爱君笔底有烟霞:











想必很多写手一提到lof客户端排版都有白眼翻到天灵盖的冲动














无论你敲了多少个回车键,最终还是只显示一个空行














开电脑就为了加粗个标题














链接只能干巴巴地贴一个网址














等等等等。














lof客户端没有编辑器,但是我们可以手动呀。














我们的目标是,手机能做到的,绝不用电脑来解决。














先上效果图:












































(八百人尖叫鼓掌音效.mp3






























在html语言里,<>这个符号就代表一个功能键,比如的功能是加粗。














用法就是:把你要加粗的文字放到这个标签里来














你可能要问了,为什么结尾处有个呢?














这是作为这个语句的完结,就像双引号要打完整一样。














只有框在这个完整标签里的文字,才会有这个效果。














也就是说,你用 第一章 加粗完章节标题后,可以随意地在后面输入文字,就像我现在干的这样。






























如果实在看不懂,请点这里看视频教程






























以下是每个功能的格式,复制后替换文字部分就可以了。






























加粗:输入你要加粗的文字














引用: 

输入你要引用的文字段落
 














下划线:输入你要打下划线的文字














删除线: 输入你要打删除线的文字














圆点标题:





























  • 输入第一个小标题















  • 输入第二个小标题















  • 输入第n个小标题














































数字标题:





























  1. 输入第一个小标题















  2. 输入第二个小标题















  3. 输入第n个小标题














































插入链接:输入你要显示的文字














(注:第一个引号中的网址替换成你需要的网址,我这里用的是百度)






























最后,如果想插入空行怎么办?














在你任何想要空行的地方直接输入:















大段大段的空行:



































补充一个大家最关心的艾特功能及常见问题








学科歧视与性别歧视,请停一停,OK?

专业课恨我:

这号也存一下。


海峡两岸:



点开话题,看见这个,令我不禁想起前段时间看到的微博上一个《星际穿越》名词解释,某小编把解释分为普通版和女生版,在女生版中对女性智商进行贬损嘲讽还不自知。


文科生看不懂的烧脑电影?


OK,那么问题来了。


请问文科生如何定义?


举个简单例子,地理科学,文科生or理科生?


我一朋友,高考理综,本科金融,研究生新闻,她该算文科还是理科?


我知道有人文与社会科学,不知道什么文科生。而且人这一生不断成长,汲取新的经验,知识结构一直在更新改变。难道在我朝逗比中学教育体系里学文或学理,就一辈子被打上“文科生”的标签了?


文科生就智商低,哦不,就不明白自然科学名词?


好吧,“理科生”们,容我提个问,请问听说过“刻板印象”这名词吗?


什么,没有?你们傻逼不傻逼,这都不知道?


所以说,理科生就是文盲!你们都是理聪!


随便感受一下。


认为女性必然温柔贤惠、勤俭持家,认为男性必然孔武有力、阳刚霸道,认为“文科生”必然无法理解自然科学名词、看不懂硬科幻,认为“理科生”必然不了解哲学文学社会学、对社会现象等一知半解,统统属于刻板印象


这个世界上,个体皆不同,没有谁必然是怎样的。


也许有的“文科生”看不懂,但不妨碍有很多能看懂,甚至反复考据研究。


再强调一遍,别给群体或个体打标签。谢谢。


但是很多文科生就是不懂嘛!


对啊,很多“理科生”也缺乏人文常识。


那是因为我朝科普教育和人文通识教育略逗比,不服来辩。


星际穿越哪烧脑了?


看了这么多年硬科幻,完全看不出这片有啥难理解。


五维空间,抱歉这个确实难以想象。


弯曲时间,黑洞,虫洞……看两本科普读物,理解这电影还是绰绰有余吧?


除此之外,叙事很复杂?电影结构很新潮?镜头太过意识流?思想性太高?


这些东西好像已经与“文理”无关了。是不是来个新话题:那些除了电影专业者和发烧友没人能看懂的装逼片?


不好意思,我还是觉得,作为诺兰的电影,不如《记忆碎片》。


逼格就是这么高,来打我啊。




拒绝歧视,从我做起。


诺兰粉,就是这么任性。




-fin-